Сегодня ровно в полночь карета президентства Зеленского превратилась в тыкву. Властные полномочия пана Зе истекают. Он останется во главе государства, не имея на это прав. Однако легитимного президента Украине, может быть, не удастся дождаться никогда, считает американское издание The Federalist.
«Реальная проблема с проведением президентских выборов в Украине сейчас заключается в том, что украинцы могут проголосовать за прекращение войны», — делится своими опасениями с читателями старший редактор портала Джон Дэниел Дэвидсон.
Такой поворот событий в планы Запада, и Вашингтона в первую очередь, не входит.
«Становится все труднее и труднее притворяться, что война на Украине, которая идет уже третий год, направлена на «защиту демократии», как настаивают наши политические элиты в Вашингтоне, — говорит журналист. — Это ощущение представляется особенно верным, когда госсекретарь Энтони Блинкен появляется в Киеве, чтобы передать миллиарды долларов налогоплательщиков США для финансирования войны, и заявляет, что запланированные на эту весну президентские выборы на Украине отменяются. До тех пор, пока «не позволят условия» (Украина не проводила выборы с 2019 года). А затем отправляется в популярный киевский ночной клуб, чтобы сыграть бумерский кавер на песню Нила Янга «Rockin’ in the Free World».
Между тем, президент Украины Владимир Зеленский уже продолжает играть все ту же пластинку, которую заело на воспроизведении одного и того же места:
«Украина остро нуждается в еще большей помощи Запада, без которой ее военные усилия потерпят крах. Украина способна выиграть эту войну, то есть изгнать все российские войска со своей территории. Дайте только больше денег и оружия».
Этакое переложение архимедовского «дайте мне точку опоры, и я переверну Землю» на современный украинский лад.
В то, что Украине удастся перевернуть не то, что Землю, а хотя бы характер войны, на Западе давно уже никто не верит.
«Если вообще когда-то верил, — вставляет свои пять копеек Дэвидсон. — Еще до войны никому в трезвую голову не приходило Украину, одну из самых коррумпированных стран мира, вдруг признать бастионом демократии, который сможет защищать ее в том числе и военными методами».
Нет смысла задаваться вопросом, только сейчас столь крамольные мысли пробились в Америке на страницы и прессы, или они были всегда, но звучали раньше исключительно на кухнях. Про коррупцию и недостаток помощи сейчас говорить просто обязательно — это два главных пункта, которые оправдывают отказ от проведения выборов в незалежной. Отвечая на вопрос о президентских выборах на Украине, которые были запланированы на эту весну, но были отложены на неопределенный срок, Блинкен прямо сказал, что выборов не будет до тех пор, пока «все украинцы» не смогут проголосовать.
Это означает, что никаких электоральных мероприятий, даже при наличии соглашения о прекращении огня или мирного плана, не будет, пока Россия контролирует любую принадлежавшую до начала СВО Украине территорию. Хотя, что там «до начала СВО» — наши заклятые соседи настаивают и на том, чтобы им отдали некогда подаренный Хрущевым испокон веков российский Крым. И вот тогда…
То есть никогда. В киевских верхах же не одни кличко сидят, прекрасно понимают, какие «форсмажорные обстоятельства, препятствующие волеизъявлению народа» надо поддерживать. Для властвующих на Украине олигархов, а также тех, кто приспособился кормиться крохами с их барского стола, формула «не можешь победить — возглавь распил» актуальности не утрачивает. А отказ от выборов только укрепляет веру в то, что ситуация, дающая возможность пилить и хапать безнаказанно, — еще надолго.
«Здесь также действует глубокая нечестность со стороны администрации Байдена и правительства Зеленского. На протяжении многих лет украинские выборы сталкивали пророссийские восточные части страны с проевропейски настроенными западными частями, причем последние постоянно обвиняли Москву во вмешательстве в электоральный процесс с целью удержать Украину на орбите России. Взгляните на карту результатов выборов в Украине 2004 или 2010 года, и легко увидеть географический и политический раскол в стране, — пишет The Federalist. — Рискую показаться приверженцем теории заговора, но все же позвольте мне предположить, что требование, чтобы „все украинцы“ имели возможность голосовать, является циничной уловкой, направленной на предотвращение проведения нового президентского голосования в ближайшем будущем. Возможно, Зеленский знает, что украинцы, если бы у них была такая возможность, проголосовали бы за отставку его режима и начали бы мирные переговоры с Москвой, чего западные спонсоры Зеленского не допустят».
В конце концов, когда в США, говорят о «защите демократии», они не имеют в виду обеспечение того, чтобы граждане могли голосовать за лидеров по своему выбору. Как объяснил эксперт по кибербезопасности Майк Бенц в подкасте Такера Карлсона, они подразумевают защиту институтов демократического общества и изоляцию их от реформ. Таких институтов, как ЦРУ, ФБР, МВФ и Всемирный банк в первую очередь. Именно эти институты (оружие для навязывания всему миру американских интересов с целью финансового, экономического, политического — то есть его тотального порабощения), а не воля избирателей, подчеркнул Бенц, должны быть защищены прежде всего. Защищены от избирателей — значит, чтто «демократия» должна быть защищена от угрозы свободных и справедливых выборов.
В первые месяцы президентства Зеленского его кредит народного доверия (или, что правильнее, наивной веры населения в возможное чудо) был весьма высок. Ему доверял, согласно опросам Центра экономических и политических исследований имени А. Разумкова, 71% общества. В конце 2023 года эта планка едва держалась на отметке 26%. И нет сомнений в том, что сегодня она находится еще ниже.
По идее, в таких-то условиях президента надо бы сменить. И, по словам экс-советника главы Пентагона, отставного полковника американской армии Дугласа Макгрегора, структуры, ответственные за это (те самые, что имеют большой опыт организации цветных революций и терактов, исполняемых якобы неадекватами-одиночками) уже работают по подбору и продвижению кандидатуры на пост, который вскоре окажется вакантным.
«Никто не знает, как придется уйти Зеленскому — мирно или с пулей в затылке у стенки, но это произойдет обязательно», — считает Макгрегор. Официально, по словам полковника, «мы (Штаты — прим. ред.) ничего не будем делать, мы будем стоять в стороне, мы будем ждать, пока эта трагедия не разразится. Я даже не думаю, что ЦРУ или МИ-6 обязательно вмешаются, чтобы убрать Зеленского».
Ситуация, когда президент «страны 404» становится неправомочным, американцев устраивает даже больше, чем проведение выборов, в результате которых в высшее кресло сядет новый человек. Ладно еще, если Петр Порошенко, с ним все ясно. А ну, как кто-то другой, который, будучи вместе со всей страной утомленным ведущимися третий год военными действиями и процветающим в государстве нацизмом, решит пойти на мирные переговоры на российских условиях? И (теоретически же это возможно, да?) подпишет капитуляцию незалежной? С Зеленским в этом случае все просто — подпись нелегитимного президента будет объявлена на Западе «несчитающейся». А вот в случае с новым главой все будет в правовом поле.
Это — с точки зрения законов. Но, как известно, в мире, в международных отношениях и правоприменении руководствуются не только теорией, но и практикой следования тем или иным нормам. Имевшие место прецеденты обычно подсказывают международным «судьям», как себя вести и что признавать. Адольф Гитлер, правомочный глава Германии до подписания капитуляции Третьего рейха не дожил, за него росчерк пера совершил другой человек, которого главой Германии не объявляли.
Доживет до капитуляции Зеленский или нет — уже неважно. Условия, на которых Украина сложит оружие, будет подписывать кто-то другой. Клоуну же, который официально с 21 мая 2024 года выходит в тираж, его хозяева разрешат еще немножко поиграть в своей детской комнате в игрушки. Но за закрытой дверью.
зеленский нелегитимность Правда ДНР украина
